Товарищ Чили - Аркадий Яковлевич Сахнин

цены на медь на мировом рынке, как было сказано выше, значительно снизились и поэтому резко сократились валютные возможности правительства. Кроме того, на мировом рынке повысились цены на продовольственные товары.

2. Появились «черный рынок» и спекуляция товарами первой необходимости.

Спекуляция дефицитными товарами на «черном рынке» приняла большие размеры. Надо не забывать, что в период забастовки значительная часть снабжения населения товарами, примерно две трети, находилась в руках частных предпринимателей, причем часть торговцев принимала участие в саботаже, в срыве нормального снабжения населения. На других коммерсантов оказывали сильное давление реакционеры с целью заставить их попридержать потребительские товары. Кроме того, реакционеры активно способствовали спекуляции и при помощи газет, радио распространяли клеветнические слухи о том, будто вскоре в продажу не будут поступать вообще те или иные товары, например сахар, растительное масло, спички, промышленные изделия и т. п. Реакция угрожала средним и мелким торговцам, честно выполнявшим свои обязанности.

3. Повысилась покупательная способность населения.

В результате увеличения заработной платы низкооплачиваемым трудящимся, повышения зарплаты на 100 процентов многодетным рабочим, увеличения минимальной зарплаты рабочим на 66 процентов, повышения пенсий и т. д. трудящиеся стали покупать значительно больше продуктов, чем раньше. Увеличение спроса населения увеличило в какой-то мере дефицит продовольственных и некоторых других товаров первой необходимости.

В результате таких измышлений и давления на торговцев зажиточные и неустойчивые средние слои населения начали покупать продукты «впрок», «на всякий случай», а те торговцы, которые принимали участие в забастовке, прятали продукты, продавали их из-под полы.

О тактике реакции с оголенным цинизмом писала «Меркурио»: «В той степени, в какой победит «черный рынок» и в какой возрастут очереди за продуктами, в той же мере марксизм в нашей стране будет сокрушен».

Обречь десятки тысяч трудящихся на голод, заставить сотни тысяч простаивать часами в очередях за продуктами, перенести на «черные рынки» товары, без которых невозможна нормальная жизнь — вот к чему стремилась реакция, чтобы вызвать недовольство населения.

Несмотря на меры, которые принимало правительство, в том числе разъяснительного характера, реакция в известной мере добивалась своего. Недостаток товаров первой необходимости, в особенности продуктов питания, восстанавливал какую-то часть населения против правительства, вызывал недовольство домашних хозяек и средних слоев населения.

Подрывная деятельность правых и ультралевых оказала свое влияние и на некоторую часть рабочих. Были случаи, когда наиболее отсталые рабочие, в особенности из тех, кто недавно пришел из деревни, необоснованно, не считаясь с реальной возможностью требовали еще большего повышения зарплаты, чем было установлено правительством. На медном руднике «Чукикамата», а позже и на «Теньенте» удалось даже спровоцировать кратковременные забастовки.

Правительство сталкивалось с серьезными трудностями в снабжении населения продовольствием и предметами первой необходимости, но недостатки этих товаров в действительности были не так уж велики. Все дело в искусственно созданном «черном рынке», в укрывательстве продуктов и товаров, в заготовках их впрок.

Снабжение населения продуктами питания, товарами первой необходимости и борьба со спекуляцией являлись постоянной заботой правительства и партий Народного единства.

Еще в октябре 1971 г. на собрании актива столичной организации Компартии Чили специально рассматривался вопрос о снабжении населения. Было установлено, что недостает только некоторых продуктов, в частности мяса, которого не хватало и раньше, но тогда это не так ощущалось: трудящимся просто не на что было его покупать.

С приходом к власти Народного единства материальное положение населения улучшилось. На активе приводились данные о том, что в первом полугодии 1971 г. по сравнению с тем же периодом 1970 г. потребление мяса увеличилось на 120 процентов. Примерно такое же положение и по некоторым другим продуктам и товарам.

Чтобы увеличить производство мяса, правительство приняло ряд мер. В частности, установило контроль над убоем скота и распределением мяса. Предусматривался импорт племенного скота, создание крупных ферм рогатого скота, свиноводческих и птицеводческих ферм.

Была создана Национальная комиссия по распределению и сбыту продуктов питания и предметов первой необходимости. В ее функции входил контроль за производством и торговлей этими товарами.

Правительство запретило закрывать предприятия, производящие предметы первой необходимости, и магазины, торгующие ими на период летних отпусков. Министерство внутренних дел получило особые полномочия в борьбе со спекуляцией.

Речь шла только о контроле над распределением, но ни в коем, случае не ущемлялись интересы мелких и средних торговцев. Более того, их деятельность поощрялась государством, им, как и мелким и средним предпринимателям, выделялся кредит.

Вокруг мер, принимаемых правительством по обеспечению населения товарами потребления, реакция начала новую клеветническую кампанию. Меры против спекулянтов преподносились как ущемление прав трудящихся, а контроль над распределением основных продуктов — как всеобщее нормирование.

Забастовка, проведенная реакцией, нанесла стране большой ущерб, однако цели своей не добилась. Правая оппозиция потерпела очередной крах, затеянный ею мятеж провалился, забастовка захлебнулась. Впоследствии о целях забастовки Луис Корвалан писал так: «Враг добивался вооруженного столкновения, кровавых уличных схваток между сторонниками правительства и силами оппозиции. Таким путем он хотел создать обстановку политического хаоса, анархии и ввергнуть страну в гражданскую войну».

ТЕРРОР

Наступил новый этап борьбы: подготовка к выборам в Национальный конгресс, которые были назначены на 4 марта 1973 г.

Реакция считала, что на этот раз вопрос о ее победе предрешен. В самом деле, может ли население поддерживать правительство после всех акций саботажа и диверсий, создавших значительные трудности в экономике, после антиправительственных выступлений представителей средних и других слоев чилийского общества!

Правые силы не сомневались, что Народное единство не досчитается многих голосов, ранее поддерживавших его, и на предстоящих выборах оно потерпит поражение. Реакция не сомневалась в своем торжестве, в том, что получит не менее двух третей мандатов в парламенте. А это открывало бы перед ней огромные возможности. Такое подавляющее большинство голосов позволяло бы вносить поправки в конституцию, которые могли свести на нет революционные преобразования в стране, отклонять предлагаемые правительством законопроекты, выдвигать всевозможные «конституционные» обвинения против министров и смещать их, создавать невыносимые условия работы правительству и такими действиями на «законном» основании, «конституционным путем» сместить президента.

Несмотря на уверенность в победе на выборах, реакция усилила действия, направленные на создание экономического хаоса, совершала акты диверсий, террора, саботажа и содействовала спекуляции, «черному рынку», мешала распределению товаров и при помощи средств массовой информации преподносила это народу как результаты якобы неспособности правительства обеспечить